kyoto-seikei

.
東洋建設の買収防衛策・第５号議案！
.
全ては6月24日の株主総会で決まる！
.
.
4月15日のYFOの第1回目の文書に「現時点において純投資として買付を進めており、経営陣の皆様とは
貴社の長期的な企業価値向上にむけて建設的な対話を進めたく考えております。当然ながら、貴社経営陣とは友
好的な関係を築いていくことを前提としており、決して敵対的な関係になることは想定しておりません。」と記している。
.
4月18日に東洋建設はYFOに対し質問しており、投資会社を通じ25.28％を取得し、目的方針は「純投資」としているが具体的にどのような目的・方針で株式を買増し続けているのか分からず困惑している。インフロニアHDが3月23日付けでTOBを開始している中で、一般市場で大量取得後に東洋建設株式の処理方針等につき何も明らかにされないまま買付が進められていくと、TOB公募に応募するのと市場売却との比較が困難になり、株主の共同利益をも害する可能性があり、遺憾に存じる。
.
4月22日のYFOの回答書に「企業価値・株式価値の長期的な向上を実現すること」が最重要ポイント」であり、「友好的な協議が貴社との間で直ちに開始され、それが継続する限りにおいては、直接又は間接に貴社株式の追加買付は行わない配慮をするが、買収防衛策の導入や第三者割当増資その他の不合理な方策が行われず、貴社が弊社との対話に真摯に取り組んで頂くことを前提」としております。との内容から始まった。
.
株式取得経緯が明らかにされたわけでなく、村上系㈱レノの所有株式がYFO系の投資会社へ移転された事は大量保有報告書を見ても推察はつくが、インフロニアHDのTOBが始まった3月23日にレノからYFO系に株式が渡ったことに、東洋建設としても心中穏やかではないはずだ。
.
5月18日、YFOは「東洋建設への長期的な企業価値向上に向けた対話状況」なるものを公表し、その中で「東洋建設取締役会による山洞表明及び東洋建設株主に対する応募推奨が得られること及び東洋建設が公開買付の撤回が認められる事由が生じていないことの2つを前提条件として、これらが満足された場合に東洋建設株式に対して公開買付価格1株につき1000円での全株取得を目的とする」TOBを開始する決定をした。加えて、インフロニアのTOBに対する賛同意見の取り下げを要請。するに至り、強引にTOBに参入し始めた。
.
5月19日、YFOが設立した合同会社Vpgと㈱KITEが東洋建設の株式を1株1000円でＴＯＢすると東洋建設に申し込んだ。買付の前提条件は、6月下旬を目途に、
1．買付に対し、対象者と9利子マリ役会が賛同表明し、対象者株主に対して応募の推奨を行う旨の対象者取締役会の決議を、書面、口頭その他の方法により合同会社Vpgと㈱KITEが確認できたこと。
2．合同会社Vpgと㈱KITEらが、対象者との協議又は対象者の開示資料の内容に鑑み、当該事由が生じていないと判断していること。
.
5月20日、インフロニアHDは買付予定数の10％にも満たない400万株であったので5月19日をもってTOBが不成立であったと発表。
.
5月24日、東洋建設は大規模買付行為等への対応方針を導入すると決定。




.
6月8日に東洋建設は定時株主総会を6月24日に開催すると、招集通知を掲載した。
.
株主総会【第５号議案】
Vpgらによる当社株式についての大規模買付行為等が行われる具体的かつ切迫した懸念があることに基づく当社株式の大規模買付行為等への対応方針（Vpgらによる当社株式の公開買付け申込みに関する協議を強圧性のない状況下で真摯に行うための環境確保のための方策）の承認、及び、当該対応方針の有効期間中に大規模買付者を含む特定株主グループが大規模買付ルールに重大な違反をして大規模買付行為等を行った場合に当該対応方針に基づき対抗措置を講じることの承認の件
.
当社は、WK 1 Limited並びにその共同保有者であるWK 2 Limited、WK 3 Limited及び合同会社Vpgが当社株式を急速かつ大量に買い集
めており、2022年5月23日時点において、当社の発行済株式総数の27.19%に相当する当社株式を保有するに至っていることを確認しております。
.
Vpgらが、当社取締役会による賛同及び応募推奨を前提条件として同年6月下旬を目途に、本TOB提案と同様の条件による当社株式のTOBを行うことについての申込みを受けました。
但し、本TOB申込みについては、Vpgらが当該前提条件を任意に放棄することが可能である旨が明記されており、Vpgらは、当社の同意なく当該TOBを開始することができる内容となっています。
.
以下に記載する当社株式の大規模買付行為等への対応方針を、緊急対応として導入することを決議いたしました。
.
＜対抗措置の具体的内容＞
当社は、本対応方針に基づき発動する大規模買付行為等に対する対抗措置として、会社法第277条以下に規定される新株予約権の無償割当てを行うことを想定しています。但し、会社法その他の法令及び当社の定款が取締役会の権限として認めるその他の措置を講じることが相当と判断される場合には、当該その他の措置を講じることもあり得るものとします。
なお、当社は、対抗措置として機動的に本新株予約権の無償割当てができるように、当社取締役会で決議して本新株予約権に係る発行登録を行う可能性があります。
.
6月8日、Vpg、KITE両者は当初から、対象者取締役会の同意を得ない敵対的な買収を行う意図は有しておらず、対象者取締役会の賛同表明及び応募推奨の取得を、本公開買付けの開始に関する前提条件の一つとして本公開買付けを実施します。当社らは、この点を明確にするため、2022年6月8日付で、対象者に対して、以下の事項を誓約しました。
（1） 当社らは、対象者取締役会が賛同を表明し、また対象者株主に対して応募の推奨を行わない限り、本公開買付け（第三者をして同様の公開買付けを行わせることを含む。）を開始しないこと、及び、対象者の事前の同意なく、本公開買付け予告プレス〈本公開
買付前提条件〉記載の本公開買付前提条件①を放棄しないこと
（2） 当社らは、2023 年5月24日までの間、対象者の事前の同意なく、市場買付けその他の方法を問わず、対象者株式の追加取得及び本対応方針に定める「大規模買付行為等」（第三者をして当該追加取得及び当該行為等を行わせることを含む。）を行わないこと。
.
6月10日、東洋建設の買収防衛策についてのYFOの考えについてと題し内容を公表した。




.
強引さを武器にTOB或いは株式取得を進め、取得価格を何倍かにする会社売買、自己株式買取で利益を出すファンド商法は適法であっても、なかなか日本では馴染みが薄い。
.
今回のYFO方式は、ファンド資金を集め投資している従来方式と違い、任天堂の山内故社長の資産1000億円超を懐に東洋建設の株式を全株取得し、ピカピカに磨いてからどうするのか、行く先はまるで見えていない。
.
YFO系列保有
WK１　9,200,000株　9.75％　　　7,521,130千円
WK２　9,190,000　　9.74　　　　7,526,828
WK３　5,890,300　　6.24　　　　4,821,078
Vpg 　1,382,200　　1.46　　　　1,302,282
合計 25,662,500　 27.19　　　 20,171,318
.
現段階での買収に200億円の資金投入をし、今後1株100円で完全買収をするには6870万株取得しなくてはならない。金額にすると、
687億円。おおよそ900億円の資金を投入することになる。YFOは買収完了後、非上場とし会社をグレードアップするためにどの程度の追加投資をするのであろうか。
.
6月24日の東洋建設の定時株主総会で、株主はどう判断を下すであろうか。
.

.
3月23日・村上系レノから取得したのがスタート！
.
.
インフロニアHDと東洋建設は22年3月22日に共同で記者会見を開き、東洋建設を同HD傘下で非上場化して連携を強化すると表明。インフラ運営事業の強化や海外事業のノウハウ獲得、グループ全体のDX推進といったシナジーを創出する狙いを打ち出した。東洋建設はTOBに賛同し、同社の株主に応募を推奨していた。
.
インフロニア・ホールディングスは5月20日、東洋建設へのTOBが「不成立に終わった」と発表した。インフロニアは持ち分法適用会社である東洋建設の完全子会社化を目指し、2022年3月からTOBを実施していた。
.
説明内容は、
前田建設工業が所有する対象者株式数（19,047,510株）の合計株式数（19,090,715株、所有割合：20.24％）を控除した株式数（75,280,468株）の過半数に相当する株式数（37,640,235株、所有割合：39.90％）、すなわち、公開買付者と利害関係を有さない対象者の株主が所有する対象者株式の数の過半数、いわゆる「マジョリティ・オブ・マイノリティ（majority of minority）」に相当する数を上回るものとなります。
.
この時点での大株主は、

.
TOB価格は1株770円。発行済み株式の46％に当たる約4383万株の応募を成立条件としていたが、応募は405万株にとどまった。TOBの不成立を受け、インフロニアHDは応募分も含めて買い付けを実施しない。
.
1000億円超の資産を運用する任天堂創業家のファミリーオフィス。YFOはインフロニアがTOB公式発表の翌日（23日）には市場内外で東洋建設の株を主とし始めていた。判明している内容では、村上系のレノが所有していた株数を23日以降連日取得している。その内容は3月30日のレノの大量報告書で提出されているが、買付先が判明していないだけで、3月23日にはレノの保有割合は7.31％から1.89％に激減した。
.
WK 1 Limitedほかとして表面化されたのは、3月31日の大量保有報告書で3月23日から24日までに5.8％取得されておりレノの譲渡内容に当てはまる内容だ。それ以降4月に入り22日までに連日のように大量取得報告が出され、4月19日までにYFO系4社で24,801,400株、保有率が26.26％になった。
.
この間に、YFOから東洋建設に対し1株1000円で買収提案をし、提案・質問・回答が繰り返されていたことを東洋建設が4月22日のHPで公表。世間は、インフロニアの1株770円に対しYFOは1株1000円を提案したことを知り、TOB応募に急ブレーキがかかった。
.
まさにTOBに対する横やりの状況であり、インフロニアは遂に買収価格でTOBをあきらめてしまった。YFOにしたらインフロニアは20.19％所有し、YFOの所有する26.28％を吸収すれば46％ととなり、TOBは成功するでしょうという謎かけをしたのかもしれないが、質問・回答の経過中でYFO手法に強引さを見たのだろう。
.
4月22日に、東洋建設HPに内容が公表されて以来、インフロニアの提示価格770円より高く800円台を維持しているが、最高価格でも946円で1000円には届いていない。

.
東洋建設とYFOの交渉が回を重ねるごとにYFOの文章に押し付けさが見受けられ、東洋建設側も腰が引けているのが見える。東洋建設の経営陣に対しては、インフロニアHDの買収提案への賛同を撤回するよう求めた事でも分かる。
.
YFOの参戦でインフロニアHDは追いつめられただろうが、1株770円からTOB価格を引き上げない事がわかり、YFOは強気に出ているが、東洋建設のTOBに参戦した真意は未だに良くわからない。今更、海洋土木会社の経営でもないだろうと思うのだが。
.
つづく

.
YFO・Yamauchi-No.10FamilyOFFice(任天堂創業家一族)！
.
.
5月20日、インフロニア・ホールディングス㈱は「東洋建設（株）に対する公開買付の結果」を発表した。端的に言うなら、買付予定数 75,280,468株、下限予定数43,837,790株に対し、応募数は4,051,830株しかなく、5月19日をもって終了となった。
.
応募数が10分の一にも満たなかったことは、4月15日にYFO・Yamauchi-No.10FamilyOFFiceから東洋建設に書簡が送られ22日まで質問回答が行き交っていた。
.
t1
.
前後20頁となる文書が4月22日に東洋建設HPに掲載されているので読まれた読者もおられるでしょう。この中で、
１．敵対的買収を意図するものではない。
２．純投資としての買付を行ってきた。
３．前田建設等の買い付け価格770円に対し、YFOは1000円である。いずれも1株単位。
４．投資期間は限定されず、長期的な成長・企業価値向上を目指した投資である。
.
請負事業である建築事業を伸ばしていく貴東洋建設と脱請負を強烈に進めようとしているインフロニアの経営方針は逆の方向を向いており、相容れない思想なのではないかと懸念している。
.
貴東洋建設が、インフロニアの子会社となった後のホールディングスの具体的な体制や東洋建設から取締役・役員への参画について記載がない。今後、競合他社と伍して行くためには洋上風力や海外事業のために100億円を優に超える投資が必要と推察しているが独自の財務戦略の決定権を持つことについても記載が見当たらない。また、従業員の雇用維持についても記載が見当たらない、としている。そして、株主であるYFOは、経営陣の皆様と同じくらいの想いで東洋建設のことを考えていますとある。
.
文言的に、YFOは親切ファンドに見えるが、文章中身は強引さの塊に満ちている。
.
東洋建設が海洋土木では第一人者であり、企業価値をどこまで理解しているか分からないファンドの言葉を100％理解するだろうか。YFOの本当の狙いが判然としない不安もあるだろう。
.
つづく

.
被害総額6億円超か！
.
「JR九州の高金利の預金プラン」と嘘！
.

知人女性に高金利の預金プランがあると嘘をつき、現金約1650万円をだまし取った疑いで逮捕されたJR九州の元社員の男の身柄が5月19日、鹿児島地検に送られた。
.

.
詐欺の疑いで送検されたのは、鹿児島市伊敷台2丁目の会社員、徳田哲也容疑者（68）です。警察によると、徳田容疑者はJR九州の元社員で、2015年7月ごろから2019年7月ごろにかけて40代の知人女性に「JR九州が運営する高金利の預金プランがある」と嘘をつき、現金約1650万円をだまし取った疑いが持たれている。
.

.

.
5月に逮捕された徳田哲也容疑者が、別の男性からも2回にわたり約2300万円をだまし取った疑いで5月8日、再逮捕されました。この男性に対しては2021年7月頃、「自分が相談役になった会社の株を購入すれば配当金を受け取れる」などと嘘を言い、約310万円をだまし取った疑いも持たれている。
.

.
この詐欺による被害は30人以上で、被害額は6億円を超えるとみられてる。徳田容疑者は「預かったお金はいつか返すつもりだった」と容疑を否認しています。警察には徳田容疑者から被害を受けたという相談が20人以上から寄せられていて、被害総額は5億円以上に上るおそれがあるという。
.

.
徳田容疑者は、鹿児島県外の実在する会社の名前をかたり、「相談役」になったと嘘をついていたとみられている。また「お金はいずれ返すつもりだった」と、容疑を否認している。
.

.

.

.
生コン不正・再利用！
.
2022年2月21日付でJIS認証を取消し！
.
業界団体、・適切処理呼びかけ！
.
.
川崎市の生コンクリート製造販売業者が日本産業規格（JIS）に反する生コンを製造し、この生コンの使われた神奈川県や東京都内の住宅など約70件が違法建築になる恐れがあるとして、各自治体が調査していることがわかった。JISに適合しない生コンを建物の主要部分に使うと、建築基準法に抵触するだけでなく、安全性に影響が出る可能性もある。調査対象の一部の住宅は引き渡しや工事の停止を余儀なくされている。
.

.
調査対象の建物があるのは、川崎市と横浜市のほか、東京都府中市、町田市、稲城市、狛江市、世田谷区の計7市区に上る。このうち、川崎市が約50件と最多だ。国土交通省や各自治体によると、多くは引き渡し前や工事中の戸建て住宅だが、店舗ビルやアパートもあり、中には既に使用中の建物もあるという。
.
生コンを製造・出荷したのは、川崎市宮前区の有限会社「小島建材店」。同社は建築現場で余った生コンを再利用するため、新しい生コンを混ぜて出荷するといった不正を繰り返していたとして、2月21日にJISの認証を取り消された。
.

.
JISでは、セメントに水や砂利などを練り混ぜる生コンの製造方法や原料の計量方法などを厳格に定めている。原料の使用割合が不明瞭となり、品質の安全性を保てないためで、古い生コンに新しい生コンを混ぜる行為は認められていない。
.
建築基準法は「建築物の基礎や主要な構造部などに使うコンクリートは、JISに適合するか、国交相の認定を受ける必要がある」と定めている。国交省の担当者は「耐震性を含む建物の安全性を確保するためだ」とした上で、「すぐに安全性に問題が出るとは言い切れないが、不適合の生コンが使われると、長期的には強度不足になる恐れがある」と指摘する。
.
国交省は同社の生コンが使われた建物の実態を把握するため、JISの認証取り消し後、同社に納入先の情報を出すよう要請。3月末、提供された建築現場のリストを自治体と共有した。
.

.
各自治体は4月以降、建物の施工業者への照会などを通じて、生コンがどこに使われたかを調べている。調査中の段階では建物を建築主に引き渡せず、施工に携わったある住宅メーカーは「一部の住宅が引き渡しや工事の停止に追い込まれている」と明かす。
.
問題の生コンが建物の主要部分に使われていれば、同法違反と認定され、建築主らが自治体から解体や改修を命じられることもある。既に建物の基礎に使われた物件も確認されており、ある自治体の担当者は「基礎が問題だとすると一部の修繕では済まず、解体せざるを得ないのではないか」と話している。
.
主要部分の成分や強度を分析し、安全性に問題がないと判断されれば、国交相の認定を受けて適法な建物とみなされる余地もある。国交省は「入居中か引き渡し前かなど各物件の事情や調査結果を踏まえ、各自治体が対応を判断することになる」としている。
.

.
民間調査会社の帝国データバンクによると、小島建材店は1974年7月に設立され、2021年3月期の売上高は約5億8000万円。

＜日本産業規格（JIS）＞
製品の品質改善などを目的に、産業標準化法に基づき制定される国家規格。認証を得るには、国に登録された審査機関による審査や試験をクリアする必要がある。鉄鋼、化学などの素材分野や電化製品など対象は多岐にわたり、5月末時点の認証取得者数は約8200。
.
生コン業界では、2008年7月、神奈川県藤沢市の製造業者がJISに適合しない原料を混ぜた生コンを各地に納入していたことが判明。同社はJIS認証を取り消され、生コンが使われたマンションやホテル、戸建て住宅などが違法建築と認定された。
.
この問題を受け、業界団体「全国生コンクリート工業組合連合会」などが法令順守や再発防止に向けた研修を強化。加盟社には、現場に運んだ生コンが余った場合、運搬車を洗浄するなど、適切な処理を行うよう呼びかけている。
.

.
しかし、今回ＪＩＳの認証を取り消された小島建材店は業界団体に加盟しておらず、業界の取り組みが不正の防止につながらなかった可能性もある。同連合会の幹部は「余った生コンの処理には誰もが苦労しているが、品質を保つために真面目にやっている業者ばかり。今回の不正は論外で許されない」と話す。
.

.
備蓄・研究増額を主張 自民党！
.
.

＜弾薬購入関係費の推移＞
.

.
政府は、自衛隊が運用するミサイルや弾薬の取得を加速し、備蓄を拡充する方向で検討に入った。政府関係者が6月4日、明らかにした。
.
ロシア軍の侵攻に耐え続けるウクライナの現状も踏まえ、戦闘継続能力の向上は不可欠だと判断。岸田文雄首相が5月の日米首脳会談で表明した防衛費の「相当な増額」方針に基づき、年末に策定する中期防衛力整備計画への反映や、2023年度予算案での関連経費増額を調整する。
.

.
弾薬の備蓄拡充は、中国の軍備増強や台湾海峡情勢を念頭に南西諸島の防衛力を強化する狙いがある。有事の際に米軍と共に対処する自衛隊にとって、継戦能力の向上や弾薬の補給は課題となっていた。一方、軍拡競争に拍車をかける恐れもある。
.
想定しているのは、敵の航空機や巡航ミサイルに対応する対空ミサイルのほか、弾道ミサイル防衛に用いる地対空誘導弾パトリオット（PAC 3）改良型、艦船の離島接近を防ぐ魚雷など。「敵基地攻撃能力」への転用も想定される長射程の「スタンド・オフ・ミサイル」についても、海外製ミサイルの取得と、国産化に向けた研究開発費の計上を継続する。
.

.
弾薬の購入関係費は近年、増加傾向にある。防衛省が作成した資料によると、2014～18年度の年平均1904億円から、19～22年度は2266億円に19％増加した。日本周辺の安全保障環境の変化を踏まえ、次期中期防の期間でさらなる積み増しを目指す。防衛省は23年度予算の概算要求に向け、優先的に整備する装備の詳細も詰める。
.
自民党の安倍晋三元首相は1日の講演で「継戦能力で日本には大きな脆弱性がある」と主張。対国内総生産（GDP）比1％程度で推移してきた防衛費の大幅増額を訴えた。
.
.
与野党の安全保障政策の責任者は5月29日のNHK番組で、岸田文雄首相が「相当な増額」方針を示した防衛費の在り方を巡り討論した。自民党の小野寺五典安全保障調査会長は、弾薬や燃料などの備蓄や研究開発の予算が不足しているとして「必要なものは積み上げていくことが大事だ」と主張した。立憲民主党は、無駄の点検に加え積算根拠を示すことが条件になると指摘した。
.
小野寺氏は、国内総生産（GDP）比2％への防衛費増額を念頭とした自民の提言について「NATO（北大西洋条約機構）の目標と同じスタンスだ」と説明した。
.

.
契約被害2.5億円か！
.
.

.
必要のない自宅の改修工事を勧め、高齢者から代金をだまし取ったとして、警視庁は6月2日、建築会社「三共住建」（横浜市保土ケ谷区）の元社員、若林真容疑者（32)ら男3人を詐欺と特定商取引法違反（不実の告知など）の疑いで逮捕した。若林容疑者は「今は何も話したくありません」と認否を留保している。
.

.
警視庁は、うその理由を告げて不要な工事を契約させる「点検商法」とみて捜査。
.

.
2021年9月以降、東京都大田区や神奈川県の高齢者らへの詐欺容疑などで同社元社員ら計6人を逮捕していた。同社の口座には2020年3月～21年8月に約300件、計約2億5千万円の振り込みがあったといい、同庁は点検商法でだまし取った代金とみている。
.

.
暴力団対策課によると、若林容疑者ら3人は三共住建の社員だった2021年6～7月、神奈川県内の80代と60代の男性宅を訪問し、床下や屋根裏を点検。「基礎がひび割れている」「板が湿気で黒ずんでいる」などとうその説明をして補修工事の契約を結び、工事代金として80代男性から1245万円を、60代男性から250万円をだまし取った疑いがある。いずれも不要な工事か、ずさんな仕上がりの工事だったという。
.
「点検商法」とは「無料で点検する」と訪問し、不安をあおる説明をして高額な契約をさせる手口をいう。
.

.
突然自宅に訪問してきた事業者から火災保険を使った工事の勧誘をされ、契約トラブルになったという相談が大変多く、「保険金の範囲内で修理するから自己負担はない」など ” 無料 ” を強調したり、「早急に工事をしないと大変なことになる」などと不安をあおり契約を急がせる。
.
最近では、住宅修理サービスを約束させた上で、保険申請代行サービスの申込みをさせる手口が増えてきています。
.
「急いで書面にサインをさせられたが、書面の控えはもらえなかった」「解約すると言ったら、高額な解約料を請求された」などのトラブルも生じています。
.

.

.

.

.

.
総務課係長・笠井崇一郎容疑者を収賄容疑で！
.
「小松電器」松丸隆行被告・贈賄容疑で再逮捕！
.
.

.
国立研究開発法人「国立国際医療研究センター」（東京都新宿区）の契約を巡って現金を受け取ったなどとして、警視庁捜査2課は6月3日、同センター総務課係長、笠井崇一郎容疑者（39）を収賄容疑で逮捕した。電気製品販売会社「小松電器」（千葉県船橋市）の松丸隆行被告（43）＝別の贈賄罪で起訴＝も贈賄容疑で再逮捕した。
.
笠井容疑者の逮捕容疑は2019～21年ごろ、同センターの契約を巡り、小松電器に便宜を図った見返りに、計約300万円相当の現金や旅行、飲食の接待などを受けたとしている。
.
.
独立行政法人国立病院機構（東京都目黒区）が運営している下志津病院（千葉県四街道市）の調達を巡り、便宜を図った見返りに謝礼を授受したなどとして、警視庁捜査２課は5月11日、収賄容疑で下志津病院元企画課長、安彦（あびこ）昌人容疑者（60）を、贈賄容疑で「小松電器」（千葉県船橋市）社長、松丸隆行容疑者（43）を逮捕した。
.

.
逮捕容疑は、安彦容疑者が令和元年7月～2年9月、同病院が発注する工事の随意契約に関する業者選定などに関して、小松電器側に便宜を図り、その見返りとして松丸容疑者側が旅行や飲食などの接待（60万円相当）やノートパソコンなど計５点（約30万円相当）を賄賂として提供したとしている。
.
国立病院機構は3月、2021年2月に内部通報を受け調査をしていたところ、小松電器側から職員が飲食接待や旅行の招待などを受けていたことが判明したと発表。接待以外にも、トナーカートリッジや洗剤などの備品購入に関して、他社の入札価格を提供するなどした職員ら28人が懲戒解雇や停職などの処分を受けていた。小松電器については24カ月の指名停止とした。
.

.
全ては審査委員長の手中にあり！
.
長崎総科大学の卒業者でなければ・・・！
.
.

.
連続3回目の県南振興局の記事になります。記事としては7月ごろに出しても良かったのですが、一次審査が終わり、二次審査に向かう中で書いても、出来レースが終わってから書いたのでは長崎県がビックリ、ドッキリしないし、反省もしないだろうと思い、一次審査の通知が出る前に記事発行としました。
.
設計プロポの1次審査の結果通知は審査後、7日以内（審査時期は6月上旬から中旬の予定）となっているが、メンバーは5～6JV で以下のようなメンバーだ。
.
審査対象　5JV-6JV
１．大建㈱・㈱重野設計事務所JV
２．㈱山下設計・㈱有馬建築設計事務所JV
３．㈱佐藤総合計画・㈱INTER MEDIA JV
４．㈱アール、アイ、エー・㈱三省設計事務所JV
５．㈱安井建築設計事務所・㈱TID設計JV
６．N建築設計・ライト建築設計事務所JV
.
.
なぜ、㈱佐藤総合計画・㈱INTER MEDIA JVに決まるといえるのか。重要なカギはプロポーザル審査委員会にあるということだ。6人の委員でも要は委員長にある。
.
プロポ審査委員会
委員長　林 一馬　長崎総合科学大学　名誉教授
委　員　石橋知也　長崎大学准教授
委　員　坂田昌平　長崎県土木部参事監
委　員　住吉大輔　九州大学教授
委　員　西川博公　諫早市建築部次長
委　員　橋本彼路子　長崎総合科学大学　教授
.
前回7年前の、新長崎県立図書館の設計プロポも委員長は「林一馬 長崎総合科学大学名誉教授」であり、選定されたJVは一次審査、二次審査共に
「佐藤総合計画・INTERMEDIAJV」であった。
.
偶然受注できたわけではない。初めから、どういうメンバーなら受注できるかは決まっていた。大手設計事務所が中心ではない。地元長崎県の設計事務所が何処と組むかである。今回も、地元設計事務所6社の名前が出ており、落札候補の㈱INTER MEDIAが何処と組むかであったが、やはり㈱佐藤総合計画と組んだことで、落札は確定的となった。

どうして「㈱佐藤総合計画・㈱INTER MEDIA JV」と言えるのか。

プロポ審査委員長の林一馬氏は「長崎総合科学大学・名誉教授」であり、審査委員の橋本彼路子氏も「長崎総合科学大学・教授」である。このような事は良くあることだが、ここからが異常さがみえてくる。

地元応札設計事務所の略歴をチエックする。
.
インターメディア一級建築士事務所（長崎県島原市）
㈱INTER MEDI
前社長
佐々木 信明　一級建築士
1957年　長崎県島原市生まれ
1980年　長崎総合科学大学工学部建築学科卒業
栗山建築設計研究所、中村享一建築設計室を経て
1989年　Inter Media一級建築士事務所 主宰
1990年 4月 長崎総合科学大学　非常勤講師　(継続)
1995年 4月 長崎県立(島原・大村・佐世保)工業高校建築科民間講師　(継続)
2005年 4月 九州環境福祉医療専門学校非常勤講師(～2007年3月)
2014年　INTERMEDIA 代表取締役
-2018年　長崎総合科学大学建築学科非常勤講師
.
現社長
佐々木 翔　一級建築士
2007年　 九州芸術工科大学（現 九州大学）卒業
2010年　 九州大学大学院 芸術工学府修了
2009-2014年 末光弘和＋末光陽子/SUEP.
2015年-　　INTERMEDIA 取締役
2016年-　　九州大学非常勤講師
2019年-　　長崎大学非常勤講師
2021年-　　福岡大学非常勤講師
2022年-　　INTERMEDIA 代表取締役
.
現社長はプロポ審査委員住吉大輔氏の教え子である。
.

ちなみに審査委員の方の略歴を見ると
石橋 知也
所属　大学院工学研究科　システム科学部門学位・資格2014年09月　博士（工学）
学歴2003年03月　九州大学工学部地球環境工学科卒業
2005年03月 九州大学大学院工学府都市環境システム工学専攻修士課程修了
2006年03月 九州大学大学院工学府都市環境システム工学専攻博士後期課程退学職 歴2006年04月～2008年03月　福岡大学工学部社会デザイン工学科　助手
2008年04月～2018年03月　福岡大学工学部社会デザイン工学科　助教
2018年04月～継続中　長崎大学大学院工学研究科　准教授専門分野景観学、地域計画、都市形成史
.
.
住吉 大輔
所属 (現在) 2022年度: 九州大学, 人間環境学研究院　教授
所属 (過去の研究課題情報に基づく)
2017年度～2020年度: 九州大学、人間環境学研究院 准教授
2014年度～2017年度: 九州大学、人間・環境学研究科(研究院) 准教授
2013年度: 九州大学、人間・環境学研究科(研究院) 助教
2008年度: 独立行政法人 建築研究所、環境研究グループ、非常勤研究支援職員
2008年度: 独立行政法人建築研究所、環境研究グループ、非常勤研究支援職員
2007年度: 九州大学 大学院・人間環境学研究院、学術研究員
.
坂田昌平　長崎県土木部参事監
2021年4月1日に長崎県へ異動　前国交省住宅局居住推進課3月31日辞職。
（参事監職は課長級)
.
.
地元設計事務所の経営者略歴は
・㈱有馬建築設計事務所　有馬一郎
長崎県建築士会長崎支部の新支部長　4月28日改選
.
・㈱重野設計事務所　重野尚武
.
・㈱三省設計事務所　田中健一郎
学歴 1997年 3月 長崎総合科学大学工学部建築学科　卒業
職歴 1997年 ～ 2002年 (株)クガ建築設計事務所/長崎
2002年 ～ 2008年 (株)INTERMEDIA一級建築士事務所/長崎
2008年 ～ 2010年 RHYTHM建築設計事務所/長崎
2010年 ～ (株)三省設計事務所/長崎
教職歴　2018年～長崎総合科学大学工学部工学科建築学コース非常勤講師
.
.
・㈱TID設計　池田剛
1979年　長崎総合科学大学　建築学科　卒業
.
・㈱ライト設計事務所　中野善弘
1979年3月 長崎総合科学大学 建築学科卒業
1979年4月 池田設計事務所入社
1998年4月 株式会社 池田設計に組織変更 副所長に就任
2017年1月 株式会社 池田設計退社
2017年2月 株式会社 TID設計設立
.
.
以上の人間模様を見てわかるように、6JVのうちで4JVが長崎総合科学大学の卒業者である。その中でも、㈱INTER MEDI 前社長の佐々木信明氏と審査委員長の林一馬氏のつながりは切っても切れないと評してよい。

プロポ審査委員の林一馬氏、九州大学 住吉大輔氏、橋本彼路子氏、長崎県の坂田昌平氏は着任1年、諫早市建築部次長の西川博公にしても意を唱えれる立場にない。これが、「㈱佐藤総合計画・㈱INTER MEDIA JV」で決まる構図である。
.
この記事を見て、長崎県はどう動くのか、興味津々である。
.
6番目のJVは落札見込みがないと判断し、応募していない可能性もあります。

.
落札は佐藤総合計画とINTERMEDIA JV！
.
審査委員長は林一馬 長崎総合科学大学名誉教授！
.
.
2015年6月14日に設計業者による技術提案の公開プレゼンテーションが実施された「県立・大村市立一体型図書館（仮称）」の設計業務のおけるプロポーザル審査で、最優秀提案者に「佐藤総合計画・INTERMEDIA特定建設関連業務委託共同企業体」が選出されたと発表された。
.
（株）佐藤総合計画（本社：東京都墨田区）は、2016年度末に開館を予定している高知県と高知市の統合図書館において、設計、監理に携わっており、長崎県と大村市の統合図書館となる新・長崎県立図書館でもその経験が活かされることが期待される。（株）INTERMEDIA（本社：長崎県島原市）は、長崎港松が枝国際ターミナルの意匠設計を行っており、同建物は、2011年に「第17回 長崎都市景観賞」の「大きな建物部門」に選ばれている。
.
公開プレゼンテーションとヒアリングを踏まえて行われた審査委員会（委員長：林一馬 長崎総合科学大学名誉教授）は、「屋外空間の配置も適切に考えられ、また、外観的には、周辺環境に溶け込むよう配置されるなど、新しい図書館の設計を行うに十分な能力を備えていると判断された」などと講評している。最優秀提案者に選ばれた2社の共同企業体は、審査に応募した6者に対して行われた同年2月の1次審査でも1位に選ばれていた。
.
大村市に建設された新長崎県立図書館（名称はミライon図書館）は2019年10月に県立・市立一体型図書館としてオープンした。
.

.
この図書館の設計について、所管の長崎県教育委員会生涯学習課 新県立図書館整備室は、新図書館の整備計画に関連する他図書館視察の実施などについて、「プロポーザル審査の期間中なのでお答えできない」とコメント。
.
応募所も2者JVで6組が応募し、5組が二次審査に進んだが、この時点でもメンバーが漏れ出ていない。設計内容もどの程度のレベルのイメージなのかは判然としていなかったが、関係者によると、複数の県担当者が2014年2月、従来の図書館のイメージを一新した近代的なデザインが光る山梨県立図書館（12年11月開館）を視察したという。この図書館の設計は（株）久米設計（本社：東京都江東区）だ。同社は、長崎県島原市の雲仙岳災害記念館（施工：奥村組・谷川建設・三青）や、長崎市の長崎原爆資料館（施工：大林組・大日本土木・谷川建設・西津建設・カギヤマ建設）を設計。少なくとも同社レベルのデザインが採用される可能性は高い。
.
ただ見逃せないのは、審査委員長の人間関係であろう。そういう意味からいえば、㈱INTERMEDIAの代表者は審査委員長と同じ長崎総合科学大学の卒業生である。
.
このことは、今回の「長崎県南振興局庁舎設計プロポ」のやり方でも踏襲しており、次回は十分検討する必要があろう。柳の下にドジョウが二匹いた。
.
つづく