.
良い子ぶり議員の国会質疑になる！
.
失言でも良いじゃないか！
.
.
批判を受けたら議事録を削除する。
.
最近、国会でそんなケースが相次いでいる。だが、議事録は、発言した政治家の資質や発言のきっかけになった政治的背景を知るための材料で、史料としての価値がある。そもそも、一度出た言葉は簡単には取り消せないもの。削除は安易すぎないか。
.
「民主党政権時代の野田総理の秘書官も務めており、増税派だから、アベノミクスをつぶすために、安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているんじゃないか」。森友学園の土地取引をめぐる財務省の決裁文書改ざん問題が取り上げられた３月１９日の参院予算委員会。自民党の和田政宗氏は、財務省の太田充理財局長に詰め寄った。
.
しかし、太田氏は色をなして反論。自民党内でも批判が広がり、翌２０日の予算委理事会で、和田氏本人の同意を得て議事録からの削除が決まった。麻生太郎財務相まで「その種のレベルの低い質問はいかがなものか。軽蔑はします」と述べた。
.
１３日の参院予算委中央公聴会では、自民の渡辺美樹氏が、過労死した人の遺族に「国会の議論を聞いておりますと、働くことが悪いことであるような、そんな議論に聞こえてくる。お話を聞いていると、できれば週休７日が人間にとって幸せなのかと、そのように聞こえてくる」などと発言。遺族らが発言の撤回と謝罪を求め、議事録から削除される予定だ。
.
議会外では浮気だ、失言だ、献金の誤魔化しだと何でもありの国会議員が、議会質問で「レベルの低い質問」というが、常日頃話している会話レベルで十分だ。程度がどうあれとも、議場内の傍聴議員の野次の方が低レベルと思うのだが。
.
品の悪い議員が上品ぶっても議会は緊迫感に欠ける。映画や舞台を見ているわけでは無いのだから、ハプニング発言があることで視聴者も傍聴人も真剣に見る。
.