|
||
国民が望んでいる「河野、石破氏」で大丈夫か！
.
バックボーンがハッキリしない候補者に安心感はあるか！
.
.
ここ2～3の世論調査結果とする報道で、1位は河野太郎、2位は石破茂、3位に立候補表明した岸田文雄となっている。
.
河野太郎にしても、石破茂にしても立候補意向と言っても「推薦人20人」確保できたとは言っていない。この二人、自民党の中では異星人であり、そう仲間が多くない。
.
石破茂に至っては、前回の総裁選での敗北後、派閥代表を辞し派閥そのものが機能していない。いま、立候補しようとしても17人いた陣容が半分いるのだろうか。二階幹事長が人数を貸そうかと提案するのも頷ける。
.
世論調査のまま河野太郎が総裁選で選ばれたら、二階派は反主流派となる運命だ。二階派の影響力も極端に衰退する。石破茂、果たして二階幹事長の申し出を受ける度胸があるだろうか。今の立候補を逃したら二度と総裁選の下馬評にも上らなくなる。
.
自民党、3、4回生で支持基盤が弱い議員は、選挙で勝てる人寄せパンダが欲しい。菅総理と言う貧乏神が去ることが決まり、選挙パンダが決まると安心できる選挙もできる。政権の運営が上手いか下手か、コロナ対策に腕を振るえるかダメか、経済政策に万全の構えを取れるか否か、そんなことは「誰が総理になっても五分五分」だと思っている。木から落ちた猿にはなりたくないだけの話だ。
.
議員の資質が問題になるほどの劣化の中の総裁選び。歳費狙いで議員になっている連中も多い。国民にとっては「口先で騙して議員になろう」としたり「地元有権者の代弁者として」と何もしない議員であったり、親から代々議員で出てきた無能議員であったり、どちらかと言えば出したい人より出たい人が議員になっているのが、現状だろう。
.
.
一番人気・河野太郎 短命で終わるのではないか
派閥に属していても異端の議員。SNSを利用した発信力は抜群だが、総理や幹事長で口害を撒く恐れがある。英語が得意なだけに、外交上で通訳抜きの勝手発言で相手国と解釈違いを起こす恐れがあるのでは。ブレーンも持たず、菅総理と同じ道をたどるのでは、、、。
.
.
二番人気・石破茂 傀儡内閣で我慢できるか
何回も総裁選に出て、地方議員や有権者にはお馴染みだが、党内の支持基盤が弱く、政権を支える頭議員もいない。名義借りをした派閥のお世話で大臣も選ばなくてはならない。我流を通せなくなったとき、政権を投げ出す恐れはないか。
.
.
三番人気・岸田文雄 短命で終わるかズルズル延命する内閣か
今回は意の一番総裁選に名乗りを上げ、TVやネットで各種政策を表明し、一歩先行しているが、いつものように質問者問いに歯切れよく答えているのは見たことがない。時には、異次元の話をする。まだ政策について自分のものとして飲み込んでいないのではないか。
.
立候補者の討論会で、歯切れが悪く、説明の仕方もモタモタするなら、どんな素晴らしい政策を話しても、総理として頼りにならないという印象を与えかねない。
.
高市早苗が安倍前首相の支持を受け立候補するというが、発言の多くが右翼的発言であり、この思想信条が国民に馴染めるだろうか。
.
誰がなるにせよ、河野、石破の場合、猟官狙いのにわか信者が動き回る。世論調査も、国民的人気度を問うているだけで、ミーハーの人気投票とも移る。この世論調査も、政策に絡まない訪ね方であと3回も繰り返すなら、常にトップで走る候補予定者の名前が頭に刷り込まれる。政策も発表されない予定候補者、出たわけでもない予定者の名を選ばせる今の世論調査の方法は、ニュース、メディアの誘導選挙に危険な面がありはしないか。
.
今回の総裁選、石破が出るかでないかで「総裁選は告示日を待たずに決まる」ことになりそうだ。石破が出ると、地方の党員党友票が割れ、誰も過半数以上を取れそうもない。石破が出ないと、地方票は河野に流れ、国会議員票も動きが加速する。
.
マスコミやTVは、今月末までザワザワしていたほうがTV収入も、評論家諸氏も稼げるわけだ。頑張れ候補者。
.
.