|
.
地下9mにゴミがなかったのは知っていた籠池!
.
しかし、廃棄物が出てきたと財務省を威圧!
.
森友学園・籠池、次々と告発を受ける!
.
.
「今回皆さんに提出するのは、その当時のメールのコピーです」(森友学園 籠池泰 典前理事長)
.
籠池氏は4月16日、また新たな資料を公開した。国有地の取得をめぐり、小学校の設計業者と籠池氏の顧問弁護士らが交わしたメール。
.
「私にとってもこのメールは驚きです。真実が明らかになることを期待します」(
森友学園 籠池泰典前理事長)
.
森友学園に対する国有地売却をめぐっては、少なくとも地下3.8mまでゴミがあ
るという前提で、その撤去費用として8億1900万円を値引きしたと説明されてきま
した。ところが、このメールには、地下3mより下には「そもそもゴミが存在しなかっ
た」ということが記されているのです。
.
「添付にボーリング調査の資料をつけております。約3m以深には、廃棄物がない
ことを証明しております」(設計業者)
.
16日、森友学園の籠池前理事長が新たに公開したメールのやりとり。およそ8億円の値引きの根拠とされていた地中のごみの一部が、そもそも存在しなかったということを示しています。
.
Q.3mより深い所にごみがないのになぜ8億円も値引きされた?
「それは分かりません」(森友学園 籠池泰典前理事長)
.
Q.これまでの国会答弁が全て覆る?
「おっしゃるとおりですね」(森友学園 籠池泰典前理事長)
.
財務省側から籠池氏側に送られたとされるメールには、こんな文言がありました。
.
「瑞穂の國記念小学校開校に向けご協力いただきありがとうございます」(財務省の担当者)
.
Q.国を代表してよろしくお願いしますと言っている?
「そのように受け取れますね」(森友学園 籠池泰典前理事長)
.
Q.なぜこうなった?いつごろからこうなった?
「安倍昭恵夫人が私どもの小学校の名誉校長になられた後。ご意向がここまで伝わっ たかという感じ」(森友学園 籠池泰典前理事長)
.
財務省は今回のメールについて、「資料を確認していないので現時点では回答できない」としています。
.
民進党は、このメールのやりとりが事実だとすれば、財務省が地下のゴミの存在を詳しく確認しないまま、8億円もの値引きに応じたことになるとして、引き続きこの問題を追及していく方針です。
.
民進党は財務省の詳細を調べもせず、籠池は仕掛けたことを薄らとぼけて、善意の取 得者ツラで記者会見をしている。以下に掲載する写真は2016年3月20日付けの現
場写真である。この時点で、籠池は地下9.9mから廃棄物が出てきたと喚いている。
写真の10枚目の廃棄物を指さしているのは、間違いなく籠池本人である。自ら仕掛けておいて、知らなかったと言い張る姿は「ペテン師」そのものだ。
.
.
4月16日の上記のメールを公開する理由に違和感を覚えた人は多い。
.
施工した吹田市の施工業者・藤原工業。豊中市は2016年2月ころ始めた杭打ち工事で廃棄物が混じった土が出た。これが原因で、処理費を計算(撤去費8億1900万円)した後の1億3400万円で売買された。この時のゴミ推定量は、地下9.9mまでのゴミ(1万9500t)あると想定した。鑑定評価価格は、9億5600万円である。
.
もともとはちか3mまでは廃棄物があると調査済であり、この除去工事は、中道組が請負い、廃棄物処理は㈱チョウビ工業が担当した。費用は1億3176万円、内訳は埋設物対策分が8632万円、土壌汚染対策費が4543万円であったが、完了後に2000万円を値引きとして返金を受けた籠池は、「値引いたのではない、寄付として受けた」とマスコミに説明。
.
杭打ち工事の最中、「地下9.9mまでゴミがあった」と主張し、借地契約の条件変
更に持ち込もうとして画策していた森友学園・籠池は財務省に向け、安倍首相夫人・昭恵の名をフルに活用していたのもこの時期である。
.
国側は、ゴミの存在を未確認であったことが、籠池の策に乗ってしまった原因である。出てきたゴミの写真に基づき、大阪航空局はゴミの確認をしているが、示されたゴミ数点である。写真が不鮮明なところもあるが、国有地近畿地方審議会の報告書で示されている。
.
.
4月16日に驚いたふりをして公開したメール。バレる嘘をなぜ持ち出したのか、、
、。
.
.
.
.
.
.
.
.
.
下記の写真、上段の指さしの人物・籠池理事長
.
.
.
.
.
5月20日の新聞でも、元保護者も告発状を大阪地検に出した。
.
.
.
つづく |